코리올리스 유량계가 0이 아니거나 density가 흔들린다는 이유로 zero adjustment부터 반복하지 않습니다. meter orientation·full tube, 확실한 no-flow와 stable process, gas/solid two-phase condition, density·temperature, pipe stress·support·external vibration, diagnostic와 기준 질량을 확인합니다.
현장에서 보이는 문제
- 밸브를 닫았는데 작은 유량이 남아 매번 zero를 다시 맞춘다.
- 기포·flashing·부분충만 때 density와 mass flow가 동시에 불안정하다.
- 배관 support·thermal stress·pump vibration 변화 뒤 zero stability가 나빠진다.
- 배치 차이를 meter drift로 보지만 실제 net mass·tank scale·valve leakage 증거가 없다.
작업 전 수집 데이터
- meter·sensor·transmitter·tube 모델·size·firmware·orientation·range
- 유체·density·viscosity·temperature·pressure·gas/solid·phase condition
- zero 조건의 full tube·no flow·valve tightness·stability time·공정상태
- mass flow·density·temperature·drive gain/current·tube frequency·diagnostic
- 배관 support·alignment·stress·thermal expansion·pump/structure vibration
- zero value·factory/previous/current·repeatability·timestamp·operator·승인
- tank scale·weighing·batch net mass·reference density와 반복 비교시험
즉시 작업중단 조건
- 유해·고온·고압 유체의 격리·감압·배수 없이 sensor·valve·배관을 조정하려 한다.
- tube가 완전히 차고 flow가 확실히 0인 조건을 만들지 못했는데 zero를 실행하려 한다.
- 2상유동·flashing·cavitation을 해소하지 않고 calibration factor를 변경하려 한다.
- 배관 응력·support 문제를 meter body 강제정렬로 해결하려 한다.
- custody·batch·품질용 meter의 factor·zero를 승인과 원본 없이 바꾸려 한다.
- 독립 기준이 없거나 valve leakage가 의심되는데 drift를 meter 문제로 단정한다.
구역을 안전한 상태로 통제하고 증거를 보존한 뒤 책임자에게 범위와 조사계획을 다시 승인받습니다.
현장 기록표
수치에는 시각·운전·부하·환경·사용 도구를 붙이고 사실과 추정을 분리합니다.
| Meter·유체 | Full tube | No-flow | Zero 값 | Density | Drive 진단 | 2상유동 | Stress·진동 | 기준질량 | 판정·승인 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
판정기준과 적용 조건
안전조건·자격·에너지 통제가 성립하지 않거나 위험징후가 있음
구역 통제·에너지 격리·책임자 보고 후 별도 계획 승인
모델·원본·부하·환경·시각·측정조건 중 핵심자료가 빠짐
설정 변경이나 부품 교체 전에 누락 자료를 다시 수집
같은 조건에서 이상이 반복되고 가설별 증거가 일치함
정확한 모델 문서와 현장 기준으로 변경·보수 범위를 승인
변경 후 정상·비정상·재기동 시험과 인계자료가 모두 확인됨
기준선을 보존하고 재발 감시조건·다음 점검일 지정
필수 데이터가 없거나 비교조건이 다르면 합격이 아니라 판정 보류입니다.
6단계 측정·판단 절차
- 범위와 안전조건 고정대상 설비·운전상태·작업허가·LOTO·중단조건과 승인자를 먼저 정합니다.
- 변경 전 원본 보존설정·로그·사진·파일·측정조건을 같은 사건 ID와 시각으로 저장합니다.
- 조건을 붙여 측정수치만 적지 않고 부하·환경·모델·계측기·위치·시각을 함께 기록합니다.
- 가설별 증거 분리전원·배선·설정·통신·기계·공정 등 가능한 원인을 한 번에 하나씩 비교합니다.
- 승인된 변경과 시험변경값·예상결과·롤백 조건을 승인한 뒤 정상·비정상·재기동 조건을 시험합니다.
- 결과·미결함 인계변경 전후 자료, 최종 설정, 시험결과, 미검증 항목, 다음 감시조건을 넘깁니다.
고급 기술검토 포인트
현장 적용 전 정확한 장비·회로·공정과 최신 법령·표준·제조사 문서를 기준으로 책임 기술자가 검토합니다.
판정기준 적용조건
- 정확한 모델·펌웨어·구성
- 부하·운전·환경·시각·계측조건
- 법령·표준·현장 절차의 적용 범위
전문 검토
- 전원·배선·설정·통신·기계·공정의 상호작용
- 안전·품질·생산·데이터 무결성 영향
- 임시 우회와 영구 원인조치의 구분
데이터 품질
- 변경 전후 원본·버전·해시·시각
- 사실·추정·권고·미검증 분리
- 시험마다 변경 변수 한 개씩 기록
외부 업체에 넘길 최소 자료
완료 후 받아야 할 결과물
- meter·sensor·transmitter·tube 모델·size·firmware·orientation·range
- 유체·density·viscosity·temperature·pressure·gas/solid·phase condition
- zero 조건의 full tube·no flow·valve tightness·stability time·공정상태
- mass flow·density·temperature·drive gain/current·tube frequency·diagnostic
- 배관 support·alignment·stress·thermal expansion·pump/structure vibration
- zero value·factory/previous/current·repeatability·timestamp·operator·승인
- 원인가설별 시험 결과와 배제 근거
- 변경·교체·조정 항목과 이전/최종 값
- 정상·비정상·재기동 시험 원본
- 개정 도면·설정·백업·사진·로그
- 미결함·롤백 상태·다음 점검일
최종 승인 기록
| 구분 | 결과 | 미결함·제한 | 이름·확인 | 시각 |
|---|---|---|---|---|
| 작업책임자 | 완료 / 보류 | |||
| 기술검토 | 적합 / 보완 / 중단 | |||
| 생산·안전·품질 | 승인 / 보류 |
공식 근거
- Endress+Hauser Proline Promass 40 Operating Instructions - installation·vibration·zero point adjustment와 density adjustment의 적용조건
- Endress+Hauser Promass F 100 EtherNet/IP Operating Instructions - partially filled pipe detection·density limit·response time과 진단조건
공식 자료 확인일: 2026-07-21. 현장 적용 전 링크·개정·모델 범위를 다시 확인합니다.